Otro abuso más de sgae

Y siguen los atropellos cometidos por parte de representantes de sgae. Lo último que he conocido es que en un bar de una pequeña localidad pirenaica, pretenden cobrar las tasas como si se tratara de un PUB. El dueño del establecimiento lleva meses intentando solucionar lo que el creyó en un primer momento que era un error. Se puso en contacto con la asociación de hostelería de Huesca para notificarles del hecho y hasta ahora no ha obtenido resultados satisfactorios. Los representantes de sgae sostienen que aunque es un bar, abre en horario nocturno durante los fines de semana y que por eso debe pagar la cantidad de ciento y pico euros al mes.

Independientemente de que esta cantidad es un abuso (¿cuántas copas debe vender para pagar este canon?)hay que tener en cuenta que el horario nocturno ha reducido muchísimo sus consumidores debido a la crisis y que todos los bares que no son PUB tienen permiso para estar abiertos hasta las o2,30 de la madrugada y pagan mucho menos que esos cien euros y pico al mes.

El malestar del propietario tiene que ver también con la antes mencionada asociación de hostelería de Huesca, que está haciendo caso omiso de su reclamación y que más bien parece estar de parte de sgae.

¿Hasta cuándo vamos a seguir soportando los abusos de esta asociación llamada sgae (¿supuestamente sin ánimo de lucro?), que se lucra a costa de cobrar tasas abusivas a empresarios, que a duras penas están consiguiendo superar la crisis actual?¿No se dan cuenta de que si estos establecimientos cierran, ellos también van a perder?¿no sería mejor que cobraran menos y así ayudaran a paliar la crisis del momento?0 ¿es que siempre tenemos que perder los mismos?.

El Gobierno debería tomar cartas en este asunto, pero no para favorecer a sgae como hasta ahora, sino a tantos ciudadanos que con sacrificio y esfuerzo están llenando sus arcas a costa de perder muchos de sus beneficios.

Desde este espacio muchos apoyamos a este empresario pirenaico que luchará hasta conseguir lo que cree justo.

El Colmo de los colmos

Se ha publicado hace dos días.

El Juzgado de lo Mercantil número 1 de Zaragoza ha autorizado, en una sentencia ratificada por la Audiencia Provincial, a la Sociedad General de Autores de España (SGAE) a efectuar una auditoría de las cuentas de un comercio de aparatos de imagen y sonido para verificar si falseó declaraciones y ocultó datos al liquidar el canon de remuneración compensatoria por copia privada, es decir, la tasa que debe recibir la entidad de gestión de derechos de autor por cada aparato electrónico de reproducción de fonogramas o videogramas que se vende. La resolución obliga al establecimiento a "facilitar todos los datos y documentación que sean necesarios para comprobar el efectivo cumplimiento por parte de la misma de la obligación de pago de la remuneración por copia privada, con respecto a la totalidad de equipos y materiales idóneos que comercialice".

RAMONCIN, EL REY DEL ESGAE FRITO.

Este individuo que hace muchisisimos años iba para rebelde,ahora es de los que parten el bacalao en la esgae.Y de eso debe vivir,de los demas,porque hace años ,que sepa yo,que no saca trabajo musical propio.Parece ser que tiene un batallon de abogados y sabuesos que rastrean por todas partes todo lo que se habla sobre el.Tanta murga ha dado al youtube que han tenido que borran muchisimos videos que hacian bromas sobre su persona,pero la cosa no se queda ahi,mas informacion en esta pagina:
http://www.eljueves.es/2009/11/11/ramoncin_consigue_cerrar_canal_jueves_youtube.html

Ayuntamientos contra el cánon

Menos mal que comienza a haber concejales que se defienden de sagae solicitando la supresión del canon digital en los ayuntamientos. Pero lo tienen un poco difícil. Visitad el enlace y opinad.

VENUS AND MARS: LA RADIÓNICA

VENUS AND MARS: LA RADIÓNICA

OTRO BLOG SOBRE LA ESGAENCIADA.

Este es el enlace: http://rampael.blogspot.com/2009/06/sobre-la-sgae.html

Gestores escasos, trabajo mal hecho

Está más que claro que lo único que le interesa a sgae es cobrar, pero la verdad es que son unos gestores ineficaces. Solo exigen, pero a la hora de corresponder se quedan bastante escasos. Hace ya más de un mes que mi jefe firmó el contrato para cotizar a estos cobradores de impuestos subliminares, pasados quince días todavía no había recibido la copia, por lo que tuvo que reclamarla, supuestamente la mandaron, pero les fue devuelta. ¡Qué mentira más gorda!. Es una gran ciudad puede colar esto, pero no aqui, un pueblecito pequeño, cuya cartera conoce a todos y no pierde ninguna carta, ni la devuelve.

A la vista de lo cual, mandó un correo en el que se decía exactamente:

"...La dirección es correcta, no entiendo que os den como desconocido, porque en correos me conocen perfectamente y si llega algo a mi nombre, me lo dan esté donde esté. esto es un pueblo pequeño y nos conocemos todos.Independientemente de que vuelvas a enviarlo, hasta que llegue el original, me puedes mandar una copia al siguiente nº de fax:...."

Efectivamente se mandó la copia a ese número de fax, pero a la vista de que pasaban los días y seguía sin llegar el original se volvió a reclamar a lo que se respondió por parte del gestor:

"Estimado señor....: entendi que al enviarsela por fax no hacia falta volver a enviarsela por correo. error mio, hoy mismo saldra para alli la copia original de su contrato"

El correo estaba bastante clarito, ignoro cómo pudo entender justo lo contrario de lo que se le pedía.

Pero han pasado los días y sigue sin llegar el original. ¿Seguirá sin entender el gestor en cuestión que es de ley que mande el original del contrato?o ¿se habrá quedado sin sellos?. O quizá es que una vez cobrado el importe le importa un bledo terminar de hacer bien su trabajo (por decirlo de alguna manera). Pues ya podrían dar una mejor imagen, aunque solo fuera para disimular, que para algo se quedan con nuestro dinero.